گوردون لیش - تاریخچهٔ نسخه‌ها

Mohammadi3 در ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۴

2025-07-09T09:14:14Z

→ نسخهٔ قدیمی‌تر		نسخهٔ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۱۴
خط ۳۳:		خط ۳۳:
	اگرچه لیش بیش از بیست کتاب منتشر کرده و جوایز معتبری مانند جایزه‌ی اُ هنری<ref>O. Henry Prize</ref>، جایزه‌ی مدرسه‌ی روزنامه‌نگاری کلمبیا<ref>Columbia School of Journalism</ref> و کمک‌هزینه‌ی گوگنهایم<ref>Guggenheim Fellowship</ref> را نیز به دست آورده است، بیشتر در مقام ویراستاری خبره و یگانه شناخته می‌شود. کسی که شم ادبی منحصر به فردی داشت و با خواندن هر داستان، پیشنهادهای درخشانی به نویسنده‌اش می‌داد. برای مثال، او اصلاحاتی گسترده در داستان‌های کارور انجام می‌داد و خود کارور در مصاحبه‌ای اذعان کرد که اگر جایگاهی در عالم ادبیات به دست آورده، آن را مدیون لیش است. البته ویرایش‌های سخت‌گیرانه‌ی لیش منتقدانی نیز داشته است. برخی با مقایسه‌ی داستان‌ها قبل و بعد از ویرایش، وی را متهم کرده‌اند که روح و یگانگی داستان‌های کوتاه کارور، با اصلاحات او از بین رفته است. با این وجود، نقش تاثیرگذار وی در صحنه‌ی ادبیات داستانی معاصر آمریکا قابل انکار نیست.		اگرچه لیش بیش از بیست کتاب منتشر کرده و جوایز معتبری مانند جایزه‌ی اُ هنری<ref>O. Henry Prize</ref>، جایزه‌ی مدرسه‌ی روزنامه‌نگاری کلمبیا<ref>Columbia School of Journalism</ref> و کمک‌هزینه‌ی گوگنهایم<ref>Guggenheim Fellowship</ref> را نیز به دست آورده است، بیشتر در مقام ویراستاری خبره و یگانه شناخته می‌شود. کسی که شم ادبی منحصر به فردی داشت و با خواندن هر داستان، پیشنهادهای درخشانی به نویسنده‌اش می‌داد. برای مثال، او اصلاحاتی گسترده در داستان‌های کارور انجام می‌داد و خود کارور در مصاحبه‌ای اذعان کرد که اگر جایگاهی در عالم ادبیات به دست آورده، آن را مدیون لیش است. البته ویرایش‌های سخت‌گیرانه‌ی لیش منتقدانی نیز داشته است. برخی با مقایسه‌ی داستان‌ها قبل و بعد از ویرایش، وی را متهم کرده‌اند که روح و یگانگی داستان‌های کوتاه کارور، با اصلاحات او از بین رفته است. با این وجود، نقش تاثیرگذار وی در صحنه‌ی ادبیات داستانی معاصر آمریکا قابل انکار نیست.

	علاوه بر نوشتن داستان و ویرایش، لیش فعالیت مستمری در زمینه‌ی تدریس داشت و چندین سمینار نیز در دانشگاه‌های معتبری چون کلمبیا، نیویورک و ییل برگزار کرد. با وجود این‌که بسیاری از نویسندگان از جمله دان دلیلو<ref>Don Delilo</ref> از تاثیر عمیق تدریس لیش بر حرفه و آثارشان یاد کرده‌اند، شیوه‌ی صریح و خشن او مورد پسند عده‌ای دیگر نبوده و او را به گستاخی و خودمحوری متهم کرده‌اند. به هر ترتیب صراحت و تندی زبان لیش، مورد توافق عمومی است: او در چندین مقطع مختلف با جملاتی کوبنده به نقد نویسندگان مهمی چون [[رات، فیلیپ ~~(۱۹۳۳)~~\|فیلیپ راث]]، لیدیا دیویس<ref>Lydia Davis</ref> و جاناتان فرنزن<ref>Jonathan Franzen</ref> پرداخته است.		علاوه بر نوشتن داستان و ویرایش، لیش فعالیت مستمری در زمینه‌ی تدریس داشت و چندین سمینار نیز در دانشگاه‌های معتبری چون کلمبیا، نیویورک و ییل برگزار کرد. با وجود این‌که بسیاری از نویسندگان از جمله دان دلیلو<ref>Don Delilo</ref> از تاثیر عمیق تدریس لیش بر حرفه و آثارشان یاد کرده‌اند، شیوه‌ی صریح و خشن او مورد پسند عده‌ای دیگر نبوده و او را به گستاخی و خودمحوری متهم کرده‌اند. به هر ترتیب صراحت و تندی زبان لیش، مورد توافق عمومی است: او در چندین مقطع مختلف با جملاتی کوبنده به نقد نویسندگان مهمی چون [[رات، فیلیپ\|فیلیپ راث]]، لیدیا دیویس<ref>Lydia Davis</ref> و جاناتان فرنزن<ref>Jonathan Franzen</ref> پرداخته است.

	در مصاحبه‌ای با پاریس ریویو<ref>The Paris Review</ref>، لیش در پاسخ به این سوال که خود را در درجه‌ی اول منتقد می‌داند یا نویسنده، می‌گوید: «من نویسنده نیستم، علاقه‌ای به نویسنده بودن ندارم... بیشتر داستان‌هایی که نوشته‌ام هم با نام مستعار بوده است، برای آن‌که خانواده‌ام را از نظر مالی تأمین کنم.»		در مصاحبه‌ای با پاریس ریویو<ref>The Paris Review</ref>، لیش در پاسخ به این سوال که خود را در درجه‌ی اول منتقد می‌داند یا نویسنده، می‌گوید: «من نویسنده نیستم، علاقه‌ای به نویسنده بودن ندارم... بیشتر داستان‌هایی که نوشته‌ام هم با نام مستعار بوده است، برای آن‌که خانواده‌ام را از نظر مالی تأمین کنم.»

Mohammadi3 در ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۹

2025-07-09T09:09:03Z

→ نسخهٔ قدیمی‌تر		نسخهٔ ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۰۹:۰۹
خط ۲۶:		خط ۲۶:
	\|پست تخصصی =		\|پست تخصصی =
	\|باشگاه =		\|باشگاه =
	}}گوردون لیش (~~1934~~) Gordon Lish[[پرونده:گوردون لیش.jpg\|بندانگشتی]]		}}گوردون لیش (1934م - ) Gordon Lish[[پرونده:گوردون لیش.jpg\|بندانگشتی]]
	نویسنده و ویراستار آمریکایی. در مقام ویراستار، نقش پررنگی در رشد و شهرت نویسندگان مهمی چون [[ریموند ~~کارور~~ (۱۹۳۸ـ ۱۹۸۸)\|ریموند کارور]]، [[ریچارد فورد]] و [[ایمی همپل]] داشته است.		نویسنده و ویراستار آمریکایی. در مقام ویراستار، نقش پررنگی در رشد و شهرت نویسندگان مهمی چون [[کارور، ریموند (۱۹۳۸ـ ۱۹۸۸)\|ریموند کارور]]، [[فورد، ریچارد (۱۹۴۴)\|ریچارد فورد]] و [[ایمی همپل]] داشته است.

	در نیویورک به دنیا آمد. پدرش سازنده‌ی کلاه بود و مادرش خانه‌دار. در کودکی به یک بیماری پوستی مزمن دچار شد که تا پایان عمر همراهش بود. در دانشگاه آریزونا<ref>University of Arizona</ref> ادبیات انگلیسی و آلمانی خواند. پس از آن به کالیفرنیا رفت و در آن‌جا به تدریس در دبیرستان و نوشتن برای نشریات مختلف ادبی مشغول شد.		در نیویورک به دنیا آمد. پدرش سازنده‌ی کلاه بود و مادرش خانه‌دار. در کودکی به یک بیماری پوستی مزمن دچار شد که تا پایان عمر همراهش بود. در دانشگاه آریزونا<ref>University of Arizona</ref> ادبیات انگلیسی و آلمانی خواند. پس از آن به کالیفرنیا رفت و در آن‌جا به تدریس در دبیرستان و نوشتن برای نشریات مختلف ادبی مشغول شد.
خط ۳۳:		خط ۳۳:
	اگرچه لیش بیش از بیست کتاب منتشر کرده و جوایز معتبری مانند جایزه‌ی اُ هنری<ref>O. Henry Prize</ref>، جایزه‌ی مدرسه‌ی روزنامه‌نگاری کلمبیا<ref>Columbia School of Journalism</ref> و کمک‌هزینه‌ی گوگنهایم<ref>Guggenheim Fellowship</ref> را نیز به دست آورده است، بیشتر در مقام ویراستاری خبره و یگانه شناخته می‌شود. کسی که شم ادبی منحصر به فردی داشت و با خواندن هر داستان، پیشنهادهای درخشانی به نویسنده‌اش می‌داد. برای مثال، او اصلاحاتی گسترده در داستان‌های کارور انجام می‌داد و خود کارور در مصاحبه‌ای اذعان کرد که اگر جایگاهی در عالم ادبیات به دست آورده، آن را مدیون لیش است. البته ویرایش‌های سخت‌گیرانه‌ی لیش منتقدانی نیز داشته است. برخی با مقایسه‌ی داستان‌ها قبل و بعد از ویرایش، وی را متهم کرده‌اند که روح و یگانگی داستان‌های کوتاه کارور، با اصلاحات او از بین رفته است. با این وجود، نقش تاثیرگذار وی در صحنه‌ی ادبیات داستانی معاصر آمریکا قابل انکار نیست.		اگرچه لیش بیش از بیست کتاب منتشر کرده و جوایز معتبری مانند جایزه‌ی اُ هنری<ref>O. Henry Prize</ref>، جایزه‌ی مدرسه‌ی روزنامه‌نگاری کلمبیا<ref>Columbia School of Journalism</ref> و کمک‌هزینه‌ی گوگنهایم<ref>Guggenheim Fellowship</ref> را نیز به دست آورده است، بیشتر در مقام ویراستاری خبره و یگانه شناخته می‌شود. کسی که شم ادبی منحصر به فردی داشت و با خواندن هر داستان، پیشنهادهای درخشانی به نویسنده‌اش می‌داد. برای مثال، او اصلاحاتی گسترده در داستان‌های کارور انجام می‌داد و خود کارور در مصاحبه‌ای اذعان کرد که اگر جایگاهی در عالم ادبیات به دست آورده، آن را مدیون لیش است. البته ویرایش‌های سخت‌گیرانه‌ی لیش منتقدانی نیز داشته است. برخی با مقایسه‌ی داستان‌ها قبل و بعد از ویرایش، وی را متهم کرده‌اند که روح و یگانگی داستان‌های کوتاه کارور، با اصلاحات او از بین رفته است. با این وجود، نقش تاثیرگذار وی در صحنه‌ی ادبیات داستانی معاصر آمریکا قابل انکار نیست.

	علاوه بر نوشتن داستان و ویرایش، لیش فعالیت مستمری در زمینه‌ی تدریس داشت و چندین سمینار نیز در دانشگاه‌های معتبری چون کلمبیا، نیویورک و ییل برگزار کرد. با وجود این‌که بسیاری از نویسندگان از جمله دان دلیلو<ref>Don Delilo</ref> از تاثیر عمیق تدریس لیش بر حرفه و آثارشان یاد کرده‌اند، شیوه‌ی صریح و خشن او مورد پسند عده‌ای دیگر نبوده و او را به گستاخی و خودمحوری متهم کرده‌اند. به هر ترتیب صراحت و تندی زبان لیش، مورد توافق عمومی است: او در چندین مقطع مختلف با جملاتی کوبنده به نقد نویسندگان مهمی چون [[فیلیپ ~~رات~~\|فیلیپ راث]]، لیدیا دیویس<ref>Lydia Davis</ref> و جاناتان فرنزن<ref>Jonathan Franzen</ref> پرداخته است.		علاوه بر نوشتن داستان و ویرایش، لیش فعالیت مستمری در زمینه‌ی تدریس داشت و چندین سمینار نیز در دانشگاه‌های معتبری چون کلمبیا، نیویورک و ییل برگزار کرد. با وجود این‌که بسیاری از نویسندگان از جمله دان دلیلو<ref>Don Delilo</ref> از تاثیر عمیق تدریس لیش بر حرفه و آثارشان یاد کرده‌اند، شیوه‌ی صریح و خشن او مورد پسند عده‌ای دیگر نبوده و او را به گستاخی و خودمحوری متهم کرده‌اند. به هر ترتیب صراحت و تندی زبان لیش، مورد توافق عمومی است: او در چندین مقطع مختلف با جملاتی کوبنده به نقد نویسندگان مهمی چون [[رات، فیلیپ (۱۹۳۳)\|فیلیپ راث]]، لیدیا دیویس<ref>Lydia Davis</ref> و جاناتان فرنزن<ref>Jonathan Franzen</ref> پرداخته است.

	در مصاحبه‌ای با پاریس ریویو<ref>The Paris Review</ref>، لیش در پاسخ به این سوال که خود را در درجه‌ی اول منتقد می‌داند یا نویسنده، می‌گوید: «من نویسنده نیستم، علاقه‌ای به نویسنده بودن ندارم... بیشتر داستان‌هایی که نوشته‌ام هم با نام مستعار بوده است، برای آن‌که خانواده‌ام را از نظر مالی تأمین کنم.»		در مصاحبه‌ای با پاریس ریویو<ref>The Paris Review</ref>، لیش در پاسخ به این سوال که خود را در درجه‌ی اول منتقد می‌داند یا نویسنده، می‌گوید: «من نویسنده نیستم، علاقه‌ای به نویسنده بودن ندارم... بیشتر داستان‌هایی که نوشته‌ام هم با نام مستعار بوده است، برای آن‌که خانواده‌ام را از نظر مالی تأمین کنم.»



	----		----
	<references />		<references />

Nazanin در ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۷

2023-05-02T06:57:26Z

→ نسخهٔ قدیمی‌تر		نسخهٔ ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۷
خط ۳۶:		خط ۳۶:

	در مصاحبه‌ای با پاریس ریویو<ref>The Paris Review</ref>، لیش در پاسخ به این سوال که خود را در درجه‌ی اول منتقد می‌داند یا نویسنده، می‌گوید: «من نویسنده نیستم، علاقه‌ای به نویسنده بودن ندارم... بیشتر داستان‌هایی که نوشته‌ام هم با نام مستعار بوده است، برای آن‌که خانواده‌ام را از نظر مالی تأمین کنم.»		در مصاحبه‌ای با پاریس ریویو<ref>The Paris Review</ref>، لیش در پاسخ به این سوال که خود را در درجه‌ی اول منتقد می‌داند یا نویسنده، می‌گوید: «من نویسنده نیستم، علاقه‌ای به نویسنده بودن ندارم... بیشتر داستان‌هایی که نوشته‌ام هم با نام مستعار بوده است، برای آن‌که خانواده‌ام را از نظر مالی تأمین کنم.»

			----
	<references />		<references />
	~~----~~

Nazanin در ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۷

2023-05-02T06:57:02Z

→ نسخهٔ قدیمی‌تر		نسخهٔ ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۷
خط ۳۷:		خط ۳۷:
	در مصاحبه‌ای با پاریس ریویو<ref>The Paris Review</ref>، لیش در پاسخ به این سوال که خود را در درجه‌ی اول منتقد می‌داند یا نویسنده، می‌گوید: «من نویسنده نیستم، علاقه‌ای به نویسنده بودن ندارم... بیشتر داستان‌هایی که نوشته‌ام هم با نام مستعار بوده است، برای آن‌که خانواده‌ام را از نظر مالی تأمین کنم.»		در مصاحبه‌ای با پاریس ریویو<ref>The Paris Review</ref>، لیش در پاسخ به این سوال که خود را در درجه‌ی اول منتقد می‌داند یا نویسنده، می‌گوید: «من نویسنده نیستم، علاقه‌ای به نویسنده بودن ندارم... بیشتر داستان‌هایی که نوشته‌ام هم با نام مستعار بوده است، برای آن‌که خانواده‌ام را از نظر مالی تأمین کنم.»
	<references />		<references />
			----

Nazanin در ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۶

2023-05-02T06:56:45Z

→ نسخهٔ قدیمی‌تر		نسخهٔ ‏۲ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۶
خط ۲۶:		خط ۲۶:
	\|پست تخصصی =		\|پست تخصصی =
	\|باشگاه =		\|باشگاه =
	}}		}}گوردون لیش (1934) Gordon Lish[[پرونده:گوردون لیش.jpg\|بندانگشتی]]
	[[پرونده:گوردون لیش.jpg\|بندانگشتی]]		نویسنده و ویراستار آمریکایی. در مقام ویراستار، نقش پررنگی در رشد و شهرت نویسندگان مهمی چون [[ریموند کارور (۱۹۳۸ـ ۱۹۸۸)\|ریموند کارور]]، [[ریچارد فورد]] و [[ایمی همپل]] داشته است.
	~~(1934) '''Gordon Lish'''~~

	نویسنده و ویراستار آمریکایی. در مقام ویراستار، نقش پررنگی در رشد و شهرت نویسندگان مهمی چون [[ریموند کارور (۱۹۳۸ـ ۱۹۸۸)\|ریموند کارور]]، [[ریچارد فورد]] و [[ایمی همپل]] داشته است.

	در نیویورک به دنیا آمد. پدرش سازنده‌ی کلاه بود و مادرش خانه‌دار. در کودکی به یک بیماری پوستی مزمن دچار شد که تا پایان عمر همراهش بود. در دانشگاه آریزونا<ref>University of Arizona</ref> ادبیات انگلیسی و آلمانی خواند. پس از آن به کالیفرنیا رفت و در آن‌جا به تدریس در دبیرستان و نوشتن برای نشریات مختلف ادبی مشغول شد.		در نیویورک به دنیا آمد. پدرش سازنده‌ی کلاه بود و مادرش خانه‌دار. در کودکی به یک بیماری پوستی مزمن دچار شد که تا پایان عمر همراهش بود. در دانشگاه آریزونا<ref>University of Arizona</ref> ادبیات انگلیسی و آلمانی خواند. پس از آن به کالیفرنیا رفت و در آن‌جا به تدریس در دبیرستان و نوشتن برای نشریات مختلف ادبی مشغول شد.

Aeen در ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۵

2019-09-25T12:25:51Z

صفحهٔ تازه

{{جعبه زندگینامه
|عنوان =گوردون لیش
|نام =Gordon Lish
|نام دیگر=
|نام اصلی=
|نام مستعار=
|لقب=
|زادروز=1934
|تاریخ مرگ=
|دوره زندگی=
|ملیت=آمریکایی
|محل زندگی=
|تحصیلات و محل تحصیل= ادبیات انگلیسی و آلمانی در دانشگاه آریزونا
| شغل و تخصص اصلی =ویراستار
|شغل و تخصص های دیگر=نویسنده
|سبک =
|مکتب =
|سمت =
|جوایز و افتخارات =برنده‌ی جایزه‌ی ا هنری و کمک‌هزینه گوگنهایم
|آثار =
|خویشاوندان سرشناس =
|گروه مقاله =ادبیات غرب
|دوره =
|فعالیت های مهم =
|رشته =
|پست تخصصی =
|باشگاه =
}}
[[پرونده:گوردون لیش.jpg|بندانگشتی]]
(1934) '''Gordon Lish'''

نویسنده و ویراستار آمریکایی. در مقام ویراستار، نقش پررنگی در رشد و شهرت نویسندگان مهمی چون [[ریموند کارور (۱۹۳۸ـ ۱۹۸۸)|ریموند کارور]]، [[ریچارد فورد]] و [[ایمی همپل]] داشته است.

در نیویورک به دنیا آمد. پدرش سازنده‌ی کلاه بود و مادرش خانه‌دار. در کودکی به یک بیماری پوستی مزمن دچار شد که تا پایان عمر همراهش بود. در دانشگاه آریزونا<ref>University of Arizona</ref> ادبیات انگلیسی و آلمانی خواند. پس از آن به کالیفرنیا رفت و در آن‌جا به تدریس در دبیرستان و نوشتن برای نشریات مختلف ادبی مشغول شد.

اگرچه لیش بیش از بیست کتاب منتشر کرده و جوایز معتبری مانند جایزه‌ی اُ هنری<ref>O. Henry Prize</ref>، جایزه‌ی مدرسه‌ی روزنامه‌نگاری کلمبیا<ref>Columbia School of Journalism</ref> و کمک‌هزینه‌ی گوگنهایم<ref>Guggenheim Fellowship</ref> را نیز به دست آورده است، بیشتر در مقام ویراستاری خبره و یگانه شناخته می‌شود. کسی که شم ادبی منحصر به فردی داشت و با خواندن هر داستان، پیشنهادهای درخشانی به نویسنده‌اش می‌داد. برای مثال، او اصلاحاتی گسترده در داستان‌های کارور انجام می‌داد و خود کارور در مصاحبه‌ای اذعان کرد که اگر جایگاهی در عالم ادبیات به دست آورده، آن را مدیون لیش است. البته ویرایش‌های سخت‌گیرانه‌ی لیش منتقدانی نیز داشته است. برخی با مقایسه‌ی داستان‌ها قبل و بعد از ویرایش، وی را متهم کرده‌اند که روح و یگانگی داستان‌های کوتاه کارور، با اصلاحات او از بین رفته است. با این وجود، نقش تاثیرگذار وی در صحنه‌ی ادبیات داستانی معاصر آمریکا قابل انکار نیست.

علاوه بر نوشتن داستان و ویرایش، لیش فعالیت مستمری در زمینه‌ی تدریس داشت و چندین سمینار نیز در دانشگاه‌های معتبری چون کلمبیا، نیویورک و ییل برگزار کرد. با وجود این‌که بسیاری از نویسندگان از جمله دان دلیلو<ref>Don Delilo</ref> از تاثیر عمیق تدریس لیش بر حرفه و آثارشان یاد کرده‌اند، شیوه‌ی صریح و خشن او مورد پسند عده‌ای دیگر نبوده و او را به گستاخی و خودمحوری متهم کرده‌اند. به هر ترتیب صراحت و تندی زبان لیش، مورد توافق عمومی است: او در چندین مقطع مختلف با جملاتی کوبنده به نقد نویسندگان مهمی چون [[فیلیپ رات|فیلیپ راث]]، لیدیا دیویس<ref>Lydia Davis</ref> و جاناتان فرنزن<ref>Jonathan Franzen</ref> پرداخته است.

در مصاحبه‌ای با پاریس ریویو<ref>The Paris Review</ref>، لیش در پاسخ به این سوال که خود را در درجه‌ی اول منتقد می‌داند یا نویسنده، می‌گوید: «من نویسنده نیستم، علاقه‌ای به نویسنده بودن ندارم... بیشتر داستان‌هایی که نوشته‌ام هم با نام مستعار بوده است، برای آن‌که خانواده‌ام را از نظر مالی تأمین کنم.»
<references />